您的位置:首页 > 博客

40年来,这是增强竞争力的唯一途径

时间:2019-08-21

Note Man 2天前我要分享

image.php?url=0MpXFGUJCP

image.php?url=0MpXFG6wyQ

本文是为中国人民出版社出版的一本书《走向自主创新:寻求中国力量的源泉》阅读笔记,编者发表的笔记。

阅读笔记,宏观趋势

本文质量:+口味:金丝菊花

Notes会在您阅读之前邀请您思考:

企业创新的源泉是什么?企业应该如何走向自主创新?

一,基于自力更生的早期工业化

基于自力更生的道路。即使在我们有限的研究中,也有充分的证据表明,当今中国工业的技术能力更像是一个历史阶段。只看中国的核,航天,航天,发电和输变电设备,铁路设备,造船,卡车,机床,重型机械,大型计算机等行业,都会认识到这一事实 - 它只是证明了自主发展的重要性技术能力发展。开发产品和流程的能力并不一定意味着这些独立开发的产品和流程必须具备高水平的技能,但使用国外技术必须意味着没有技术能力。

从历史的角度来看,中国技术发展的“自力更生”阶段的意义在于,封锁造成的技术来源中断迫使中国工业在早期阶段开始广泛的自我发展,产生和积累宝贵的技术能力“自立”阶段最具标志性的独立发展当然是“两颗炸弹和一颗星”,但实际上大小的例子太多而无法一一列举。例如,20世纪70年代的“红旗”和“上海”牌汽车,云10号干线飞机以及大型计算机研发项目就是该阶段的成果。此外,在20世纪60年代初成功制造了1万吨液压机后,中国机械设备行业从20世纪60年代中期到70年代初期开发出了行业内着名的“九大设备”。毫无疑问,在改革开放前30年,中国技术进步的潜力遇到了障碍,但这一障碍主要来自“文化大革命”造成的生命力丧失和规划体系的僵化。作为生产与研发的分离。系统效率低下,缺乏自主性和持续技术改进的动力,而不是技术研发的自力更生。

第二,市场换技术

改革开放以来,由于与发达国家的技术差距,中国对“技术引进”产生了巨大的需求。除了先进国家难以避免的先进国家之间的差距和缺乏持续改进之外,还存在结构性技术差距。首先,它体现在长期被忽视的耐用消费品行业。其次,它体现在一些新兴产业中。这种结构性差距是引入完整生产线和产品设计的主要原因。

image.php?url=0MpXFGjwlg

中国工业通过引进设备和产品设计(技术许可证),大大改善了生产方式和产品结构,并通过引进完整的生产线和产品技术,建立了过去被忽视的行业。

直到20世纪80年代末,大规模引进的目的是通过吸收和引进国外技术,实现“技术改造”和中国工业的转型。

然而,进入20世纪90年代后,中国工业越来越多地陷入技术引进(技术依赖)的道路而没有自主开发的内容。

导致这种转变的一个因素似乎是改造国有工业的困难 - 受历史负担和制度约束困扰的国有企业不仅无法投资于技术研发,而且还有短期投资。在市场化过程中滋生的长期行为。通过购买外国技术,更倾向于应对迫切需要。

另一个因素是外资流入,特别是在某些地区(如早期的珠江三角洲和后来的长江三角洲),这不仅可以迅速提振当地GDP,还可以促进整个国民经济的出口贸易繁荣。

与依赖外资的“易”相比,一些人很容易将政治波动和“指令经济”归咎于技术进步对“自力更生”的责任(将自主创新描述为“关闭”对自己的大门“参与是与独立创新者最喜欢的词语相对立的词汇之一。

在这种情况下,由于我们仍然无法完全澄清的原因,政府出现了一种政策思维方案。相信中国工业在自主开发之前只能获得“引进国外先进技术”的阶段。技术水平产品的能力导致了“市场换技术”方法的形成。

但是,表面上的经济繁荣无法掩盖“技术引进”对中国工业技术能力发展的贡献只能是间接的,而不是直接的。

通过“技术引进”,合资组建国外产品和外资建立劳动密集型加工厂(对于所谓的“国际产业转移”在国内流行,只要稍加分析就会表明,事实上,它不是一种“产业”转移,而是产业链中的“终端产品装配环节”转移。虽然它可以生产出技术水平较高的产品,但中国工业的技术能力却越来越高。更加停滞甚至萎缩。

问题不在于需要学习外国技术,而在于放弃自我发展的努力,这使得“技术引进”成为技术依赖而没有技术学习内容。

然而,正是因为能力只能内生地组织,不能从外部购买或进口,无论他们从“技术引进”中获益多少,在仍然能够开发自己的产品和工艺的行业(如核能) )。航空航天,发电和输变电设备,铁路设备,造船,卡车,机床,重型机械,大型计算机等),中国企业的技术能力不仅符合改革前的自主发展经验而开放,但只有在保持独立发展传统的前提下才能成长。

技术能力只能来自自我开发的实践,而不是仅使用外国技术的过程。

第三,竞争公司的崛起

在改革开放时期,中国工业不仅要提高产品技术,而且要大幅提高技术能力的力量源泉既不是“技术引进”,也不是外资涌入,而是中国人的崛起有竞争力的企

image.php?url=0MpXFGJIpa

在企业的发展下,它与那些具有相当大的自主开发能力但在系统中仍然不完全以市场为导向的企业不同。因此,所谓的竞争性企业是具有技术研发能力和市场化的企业。从组织形式来看,这些企业的萌芽可以追溯到20世纪80年代后半期,它们在20世纪90年代中期以后的明显上升是自20世纪50年代工业化以来的第一个现象,标志着从规划到市场的转变。取得实质性进展。技术结构和产业结构的实现攀升。由此我们可以看出,中国需要的是改革经济组织形式,而不是放弃自己的发展。

image.php?url=0MpXFGIQ2L

因此,在中国工业技术能力的累积增长中,“自力更生”和“自主创新”不是与之无关的历史性突破,而是与同一主题相呼应的不同历史篇章。

四是市场竞争,国家竞争和自主创新

方式。在这种情况下,为了发展和竞争具有竞争力,必须具有竞争力,获得能力的唯一途径是独立学习,创新和管理变革。中国自主发展/竞争企业的崛起证明了市场竞争与自主发展之间的必然联系,即寻求竞争优势的努力必然导致自主创新。这一事实有效地打破了在“改革开放”和“技术依赖”之间划出等号的荒谬逻辑。竞争不仅发生在企业层面,也发生在国家层面,因此同样的机制也促成了自主创新社会意识的觉醒。在两个世纪之交,中国社会曾充满了加入世界主流和“与国际社会联系”的美好愿望。但是,在中国加入世界贸易组织后,发达国家加大了对中国的反倾销力度,挥舞着知识产权和持续的技术封锁。这使得中国社会普遍意识到全球国家体系中的竞争关系以及发达国家压制中国崛起的企图。掌握技术的重要性。短语“无法购买的核心技术”是缺乏严格的定义,而是形象和感性。它已经成为一种越来越深入人们心灵的共识。为自主创新奠定社会基础比任何口号口号都更有效。因此,改革开放带来的全面竞争使“自立”精神显示出被忽视的历史价值。

5.坚持自主创新

启动新一轮制度变革

在这种情况下,再次强调内生技术能力发展的转折点。所谓“重新”的含义意味着自主创新的动力本质上植根于中国自我完善的历史进程;所谓“转向”的含义是指绕过已经过去的技术依赖。在这样一个新兴的工业国家,中国工业必须发展其通过自主创新产生国际竞争力的能力,而不是其他国家。走向自主创新的历史阶段刚刚开始。更多问题正在等待我们回答。政策辩论将以不同形式继续进行。最大的挑战仍然是不断改革政策体系和制度。从经济组织的角度看,改革开放是针对计划经济体制的缺陷;但从技术发展的角度来看,走向自主创新也需要解决技术依赖过程中形成的政策和制度的缺陷。因此,走向自主创新必然会引发新一轮的制度改革。但是,结果只不过是改革开放的初衷 - 中国的自我完善。总之,走向自主创新不是一种权宜之计,也不是被动的水或无根的木材。它是一个具有深刻历史渊源和深厚社会基础的“文艺复兴”,并将进行改革。在公开场合获得新的组织形式更加辉煌。未来的问题和困难将会层出不穷,但所有可能的曲折都不会影响我们最基本的预言:

自主创新将从涓涓细流转变为中国工业发展的大潮。这种趋势是不可逆转的,因为中国的工业创新是中国崛起和实现国家伟大复兴的重要组成部分。

*该文章是作者的独立观点,并不代表笔记人的立场。

Noteman推荐的好文章:

一位积累了20年完整方法论的高级公关人员

image.php?url=0MpXFGr5Bo

嘿,你在看吗?

收集报告投诉

日期归档
  • 友情链接:
  • 888真人国际平台 | 御匾会线上棋牌 | fg电子游戏平台 | pt电子游戏pt电子游艺 | 申搏官网下载 | 巴黎人充值

    乐博现金网 版权所有© www.huszw406zp60ra8yczo.com 技术支持:乐博现金网| 网站地图